Segue abaixo um editorial, escrito especialmente para o Liberdade Gamer, sobre a proibição de Counter-Strike e EverQuest escrito por Fabio Santana, da divisão de livros de games da Editora Europa.
É uma vergonha. Num país com uma história como a nossa, a proibição é um retrocesso perigoso. O recolhimento e a proibição da venda de Counter-Strike e EverQuest é de uma arbitrariedade tão grande que dá medo. Será possível que pessoas tão mal-informadas e preguiçosas sejam capazes de atentar impunemente contra a liberdade?
É de se admirar tamanho despreparo: do Procon goiano, por acatar a reclamação grosseira sem averigüar a veracidade ou a legislação que já regula a mídia, e do juizado mineiro, que não apenas aceitou o cinismo do Procon, como também decretou o banimento dos jogos em todo o território brasileiro – ferindo a constituição no processo. É uma irresponsabilidade sem tamanho que abre precedentes para maiores desplantes.
O caso deve ser amplamente divulgado, com a clareza e a responsabilidade que a circunstância exige, para que repercuta e não se perpetue.
[...] LEIA AQUI Posted in Notícias. [...]
Pingback por Fabio Santana Fala Sobre a Proibição de Counter-Strike e EverQuest « Audiogame — Janeiro 21, 2008 @ 3:22 pm
[...] Editorial: Fabio Santana [...]
Pingback por Fábio Santana e Luiz Filho se pronunciam sobre a proibição de CS | Rodrigo Flausino — Janeiro 21, 2008 @ 3:38 pm
Bem vamos esclarecer alguns pontos equivocados no editorial, o procon de goias não tem culpa alguma do que está acontecendo, pois ele apenas está cumprindo uma decisão judicial, e como todos sabem, decisão judicial não se questiona, mas sim se cumpre (pelo menos nesse enfoque). O procon é obrigado a recolher o jogo, coisa q todos os estados vão começar a fazer (se der tempo).
O que temos q questionar é a decisão q foi fundada equivocadamente alicersada em um artigo do codigo de defesa do consumidor q diz, em suma, q nenhum produto vendido no Br. pode trazer riscos a saúde, q o diga o cigarro estranho né, a decisão tomada pelo juiz não foi feita do dia pra noite, como está parecendo, foi algo que culminou de um longo processo q se arrastou por anos na justiça, devem ter apresentado um estudo dizendo q games violentos tendem a formar violência na criança, como agente ta chseio de ouvir isso, mais tbm q pra 1 estudo desses outros 10 mostram o contrário, haja visto o caso do aquecimento global que tem estudos dizendo q é reversível, outros dizem q é irreversível e tem gente q ainda diz q o planeta não está aquecendo mas sim esfriando.
Por isso eu acho q nós temos q reclamar sim, mas reclamar com a pessoa certa, pq é o mesmo q meter o pau no Felipe Azevedo (ou qq outro editor de revista de games) reclamando q a revista q ele edita está com muito anuncio, vamos reclamar das pessoas certas, com os argumentos certos, pq ficar falando q “passaou uma lei”, “o Estado brasileiro está usando da sensura”, etc., estamos fazendo a mesma fundamentação ridicula dos “jogos virtuais de video game pra computador”, vamos protestar sim!!!!
Mas usemos os argumentos corretos, pois se não, não vão dar a importância ao nosso pedido.
Abraços a todos
Comentário por Alexandre — Janeiro 21, 2008 @ 8:42 pm
o fabao tem razão e nao mudo uma palavra
temo que se mobiliza, e ir pra cima dessa decisão junto com a EA
Comentário por Maiquinho — Janeiro 22, 2008 @ 1:15 am
Concordo com o Alexandre. Já critiquei vários sites por aí por causa de informações equivocadas sobre esse assunto. Assim não tem protesto que funcione.
Comentário por Daniel — Janeiro 22, 2008 @ 10:09 pm
se isso se tornar um precedente aí é que não teremos mais limites na violação da nossa constituição
espero sinceramente que isso não ocorra
abração Fabio
Comentário por Romulo — Janeiro 29, 2008 @ 7:34 pm