Liberdade Gamer

Janeiro 31, 2008

Manifestação - Release

Arquivado em: Uncategorized — GUS @ 3:27 pm

Estaremos aceitando doações de alimentos não perecíveis que serão entregues ao Centro de Apoio à Criança Carente com Câncer. Quem puder, por favor, colabore. 

No próximo sábado, dia 2 de fevereiro, haverá uma manifestação
pacífica contra a recente decisão judicial que proíbe a venda de dois
jogos de computador no território nacional: Counter-Strike e
EverQuest.

Os manifestantes se reunirão em frente ao MASP, na Avenida Paulista,
às 11 horas da manhã.

Participe! Você vai contribuir para consolidar a democracia, impedir a
censura e esclarecer às autoridades: a decisão judicial que proíbe
estes games é infundada e resulta da falta de informação correta sobre
os games, seus efeitos e seu público.

Estaremos aceitando doações de alimentos não perecíveis que serão entregues ao Centro de Apoio à Criança Carente com Câncer. Quem puder, por favor, colabore.

34 Comentários »

  1. Bem pessoal eu sou daki do RJ e não posso estar presente na passeata no dia 2 de Fevereiro mas estarei torcendo por todos e pelo bem da “democracia que o nosso país tem oferecido…” torço por todos nos e vcs ai que sejam felizes nesse ato d protesto!!

    Força e Honra!!

    Comentário de FuryoAngel — Janeiro 31, 2008 @ 3:52 pm

  2. Muito bom,

    Acabei de divulgar o nosso protesto no site do MiBR

    E vo tentar publicar no site do esbr um dos maiores sites de cs aki no br….

    Bom eh isso flws.

    Comentário de Wagner — Janeiro 31, 2008 @ 5:33 pm

  3. Boa Sorte lá !!!

    Comentário de Helio H. Fadini — Janeiro 31, 2008 @ 6:10 pm

  4. eu até gostaria de ir..
    moas moro no DF ai nem rola…
    mas boa sorte aew pra vcs…
    apesar de n jogar mt CS eu axo q a luta pela livre escolhas dos jogos eh correta…
    e caso haja alguma represália injusta, registrem em forma de fotos ow videos…
    -nunca se sabe neh?^^-

    flws

    Odnan Thatsumaru

    Comentário de Fernando Rodrigues — Janeiro 31, 2008 @ 6:44 pm

  5. Pessoal,

    1o, parabéns pela iniciativa.

    Você devem evidenciar os seguintes pontos:

    - Os jogos de tiro/guerra e etc… devem ser apenas proibidos para menores de idade e não para toda sociedade. Se proibirem jogos de tiro têm também que proibir qualquer clube de tiro onde qualquer maior de idade pode ir dar uns tiros a qualquer hora.

    - Os jogo Counter-Strike já era proibido para menores de idade, o que realmente é o correto. Então não faz sentido alegar que estes jogos são prejudiciais a saúde mental dos jogadores, já que legalmente o jogo é liberado apenas para adultos e cabe aos adultos cuidarem de sua saúde mental.

    - Counter-Strike perante a lei é um jogo para adultos já faz algum tempo, e o juiz tomou a decisão como se legalmente fosse um jogo para menores de idade.

    - Não existem evidências científicas que estes tipos de jogos são prejudiciais a saúde mental de adultos.

    - O juiz não usou nenhum parecer técnico científico para tomar a decisão judicial. Perante a lei ele não pode alegar sobre o impacto do jogo sobre a mente dos jogadores, apenas um profissional da saúde adequado pode alegar isto, e um estudo sério deve ser feito antes, principalmente pelo fato desta atitude judicial ser claramente um ato de censura do Estado.

    - O jogo Counter-Strike comprado nas lojas não vêm com o mapa da favela do rio de janeiro! O mapa de favela é opcional e é instalado pelos próprios jogadores, e o mapa foi desenvolvido por um brasileiro que disponibiliza o mapa gratuitamente na internet. Ou seja, o mapa não é distribuído pela empresa que comercializa o jogo. A imprensa vive falando de forma errada deste mapa.

    - O jogo em sí, principalmente o vendido, não faz apologia ao crime, tanto que os jogadores podem jogar como policial ou terrorista. Estrategicamente o time dos policiais no jogo têm vantagem sobre os terrorista. Ou seja, não há apologia ao crime se o jogador é quem toma a decisão de jogar do lado do bem ou do mal.

    - O jogo não tem como objetivo cometer crimes, tem apenas como objetivo um time vencer o outro com armas virtuais. Se continuarem a proibir Counter-Strike a lei terá que proibir qualquer arena de Paint Ball, já que as arenas de Paint Ball são exatamente o jogo de Counter-Strike fora do computador, onde um time tenta vencer o outro utilizando uma arma de tinta (que diferente de um clique do mouse, causam grande dor dependendo de onde atingem o corpo), só que com uma grande diferença, o jogo de Paint Ball é real e muito mais próximo de um combate real. Já o Counter-Strike é apenas um jogo virtual onde você usa o mouse do computador para atacar. Acho que segundo o juiz as crianças que brincam na rua de polícia e ladrão deveriam ser presas, já que o jogo é praticamente o mesmo.

    - A lei não pode penalizar a população proibindo um jogo para todos, se na verdade ele apenas deveria ser proibido para menores.

    - O jogo Counter-Strike existe a mais de 5 anos no brasil e até agora não existe nenhum caso de problemas psicológicos derivados diretamente do jogo.

    - O jogo não ensina táticas de guerrilha, como dito de forma absurda na mídia. O jogo apenas permite que dois times joguem um contra o outro. Toda a estratégia e comportamento praticada pelos times é de exclusiva responsabilidade dos jogadores e vêm diretamente da criatividade dos jogadores. O jogo não possui nenhum texto, tutorial ou nada parecido para ensinar táticas de guerrilha ou sequer estratégias para se jogar.

    - Partindo do princípio que estes tipos de jogos devem ser apenas para adultos: Se Counter-Strike e Everquest continuarem proibidos, qualquer outro jogo com tema de guerra ou tiro também deve ser proibidos, incluindo os de tabuleiro: War, Combate, Batalha naval e Xadrez. Qualquer jogo que envolva morte também deve ser proibido, como o famoso Detetive. Qualquer jogo de tiro ou de caça também deve ser proibido. E as armas devem ser proibidas no país, já que podem fazer apologia ao crime, segundo a cabeça de algum juiz.

    E gostaria de mandar um recado a este juiz, que se teve tempo para proibir CS deve ter tempo fazer isto: Por que o senhor não proíbe a venda de cigarro no país? Com certeza seria um decisão boa e baseada em dados científicos, e realmente estaria proibindo algo que causa problemas de saúde, inclusive problemas psicológicos já que causa vício? O Sr. não proíbe o cigarro porquê a decisão de fumarmos é exclusiva do adulto e não do Estado. Ou seja, a decisão de um adulto jogar um jogo de tiro deve ser exclusiva do adulto e não do Estado. Ou seja, enquanto vender cigarro for permitido no país, não será possível proibir o jogo CS, já que existirá base jurídica para permití-lo.

    Só no Brasil isto acontece, é permitida a venda de cigarro e um jogo de tiro no computador é proibido. Vai proibir a saída de um assassino da cadeia após 6 anos de bom comportamento, pelo amor de Deus! Em vez de encher o saco de jogadores pacíficos.

    Comentário de jornalista amigo — Janeiro 31, 2008 @ 7:21 pm

  6. Muito boa a iniciativa.

    Joje o dono do mibr e GM do Rio Sinistro(franquia da championship gaming series) deu entrevista para
    o G1

    http://www.mibr.com.br
    http://riosinistro.thecgs.com

    Comentário de Lipe — Janeiro 31, 2008 @ 7:58 pm

  7. Entrevista Paulo Velloso muito boa

    http://www.thecgs.com/Counter-Strike_Banned_in_Brazil_GMs_Velloso_and_Zapata_React

    http://riosinistro.thecgs.com/index.php?id=4835

    Comentário de Lipe — Janeiro 31, 2008 @ 8:04 pm

  8. [...] Audiogame 11: Protesto Edition Jump to Comments Eu (GUS), Batalha e Pablo Miyazawa discutimos o protesto que haverá no dia 2 e outras coisas mais. Com bastante humor e informação. INFOTENIMENTO de [...]

    Pingback de Pablocast Audiogame 11: Protesto Edition « Audiogame — Janeiro 31, 2008 @ 10:51 pm

  9. Excelente iniciativa ! :)

    Moro em Lages-SC, fica longe de São Paulo infelizmente, queria morar em São Paulo pra poder participar !

    Comentário de Robson Costa — Fevereiro 1, 2008 @ 12:30 am

  10. Olá,

    Mandem um e-mail para a revista Istoé falando sobre a manifestação e pedindo espaço para nós gamers nos manifestarem contra essa decisão ridícula: cartas@istoe.com.br ou leitor@istoe.com.br.

    A última edição da revista (30 de janeiro/2008 n. 1995 ano 31)publicou na página 22 um questionamento sobre se a justiça deve proibir games.

    Comentário de AlphaZine — Fevereiro 1, 2008 @ 12:11 pm

  11. Outra coisa. Coloquem algum e-mail de contato no blog de vocês. :(

    Comentário de AlphaZine — Fevereiro 1, 2008 @ 12:21 pm

  12. Embora eu não more no Brasil fico doente em saber destas notícias sobre proibições no mundo tecnológico. Apoio fortemente o esforço de vc’s.
    Bela iniciativa, não podemos deixar acontecer estas coisas e facarmos calados.
    Torço para que chamem a atenção da popupação.

    abraços

    Comentário de Gustavo Henrique — Fevereiro 1, 2008 @ 1:04 pm

  13. obs:. ficarmos e não facarmos.

    Comentário de Gustavo Henrique — Fevereiro 1, 2008 @ 1:06 pm

  14. ola tudo bem? Queria pedir liçença para falar desse Juiz Que de uma hora para outra tenta censurar algo.
    primeiramente queria rebate-lo quanto os seus argumentos em dizer que: “[Counter-Strike] reproduz a guerra entre bandidos e policiais e impressiona pelo realismo.”:
    pq será que ele acha real seria pq não mandamos prender Juizes ? acho mentira pois não podemos comprar sentenças Judiciais.

    mais uma besteira…
    Em algum momento é afirmado ou fica implícito no mapa que os terroristas são “traficantes do Rio de Janeiro” e que seus reféns são “três representantes das Nações Unidas”

    como alguem diz uma coisa dessas pois os que eu conheço traficantes são bem gordinos andam de carro importado avião e andam por todo o brasil escoltados sito Fernandinho beira mar isso sim é que é traficante.

    infelismente somos pessoas honestas e no lugar onde vendem leite com acetona esse kra deve estar tomando leite Demais

    Comentário de Dimas Kastibergue — Fevereiro 1, 2008 @ 6:15 pm

  15. infelizmente so do RS, mas desejo boa sorte na manifestação d vcs, pois a censura apenas piorá a situação.

    Comentário de Igor — Fevereiro 1, 2008 @ 7:25 pm

  16. Gente sou de Porto Alegre RS
    queria estar aí também.
    mas tem tdo o meu apoio e inclusive sou parceiro de organizar alguma coisa aqui no RS caso a proibição continue.

    Comentário de Rodrigo Tolio — Fevereiro 1, 2008 @ 8:13 pm

  17. Como se não tivesse coisas mais importantes para se preocupar, absurdo chega a tanto a ignorância do ser humano, proibindo uma coisa tão inofensiva quanto a ursinho de pelúcia.

    O que incita a formação de grupos para missões que envolvem combate e o próprio GOVERNO do nosso querido Brasil, que invés de dar saúde, educação e emprego, mostra corrupção de políticos(que deveriam dar bons exemplos) sendo absolvidos com o rabo cheio de dinheiro, isso sim é preocupante.

    Milhares de coisas mais importantes do que meros pixels transformado em gráficos, exploração infantil, enchentes, super população carcerária, desmatamento da nossa floresta Amazônica, falta de transparência na gestão pública e nos impostos.
    O juiz Carlos deve ter pouco trabalho para entretê-lo melhor julgando coisas banais que não prejudicam a Ordem Publica.

    Então seria justo que a REDE GLOBO DE TELEVISÃO fosse censurada pelos filmes em que incita violência bem como psicopatas atirando a esmo em seus filmes de ação.

    Em vez de progredir estamos regredindo aos velhos tempos da vergonhosa DITADURA !!!!.

    Comentário de Ricardo — Fevereiro 1, 2008 @ 11:10 pm

  18. pow, ta cheio de gente do RS aqui hein
    enfim, também sou gaucho, e vo ta com vocês em espirito ae hehehe
    mostrem q esse juiz eh um fanfarrao o/

    Comentário de Maiquinho — Fevereiro 2, 2008 @ 1:24 am

  19. Acabei de assistir novamente o primeiro Triplo X…
    …a vida imita a arte?

    http://br.youtube.com/watch?v=PTUawc64NmA

    C´mon dick….!

    Comentário de Ricardo — Fevereiro 2, 2008 @ 3:02 am

  20. Pois é, porque então que as revistas especializadas não começam a falar do PL 300/2007 para poder apoiar a decisão favorável à ele? Ensinem como entrar em contato com os Deputados, assim como fazem no Senado e na Câmara a respeito de outros assuntos: União homossexual, CPI do Cartão Corporativo, etc. É fácil, basta saber onde começar a divulgar as coisas, muitos gamers não sabem da existência desse PL 300/2007.

    Fica aí a dica.

    Comentário de ][UNREAL][ — Fevereiro 2, 2008 @ 10:57 am

  21. absurdo brasileiro não tem o que fazer mesmo um bucado de políticos roubam o país e todo mundo fica em casa sentado sem fazer nada, agora para uma porra de um jogo querem fazer protestos……

    isso mostra que além de vagabundos vcs so pensa no próprio umbigo mesmo…

    Comentário de Eduardo — Fevereiro 2, 2008 @ 2:27 pm

  22. A ideia é boa, entretanto, 2 de fevereiro de 2008 é dia de carnaval e toda a impressa tá direcionada ao carnaval. Eu posso tá errado mas acho que a data escolhida nao foi uma boa ideia.

    Comentário de lucianojose — Fevereiro 2, 2008 @ 10:25 pm

  23. Uma dica:

    Game Over: Jogos Eletrônicos e Violência
    Lynn Alves

    ISBN: 8574131989
    Editora: FUTURA
    Número de páginas: 256
    Encadernação: Brochura

    Esta obra é muito bem-vinda porque traz ousadia para o tratamento de uma preocupação que deve assombrar todos nós: a violência dos jogos eletrônicos.

    Resumo do livro

    Este livro analisa a influência dos jogos eletrônicos no cotidiano dos jogadores e suas possíveis implicações em um comportamento ‘violento’, que supostamente poderia se refletir nos ambientes sociais e principalmente na escola. O livro aponta que os games podem se constituir em espaços de aprendizagem, dando novos significados e atualizando os desejos dos gamers, sem necessariamente levar os jogadores a comportamentos e atitudes hediondas e socialmente inaceitáveis. A obra enfatiza que é fundamental analisar a violência sob vários aspectos, já que isso se constitui numa linguagem que o sujeito utiliza para dizer algo.

    Sobre a autora

    Lynn Alves é pedagoga, mestre e doutora em Educação e Comunicação pela Universidade Federal da Bahia (UFBA) . Atua há mais de oito anos na área de Educação e Tecnologia como professora, pesquisadora, assessora de projetos de implantação de laboratórios e coordenadora de cursos de extensão e pós-graduação.

    É professora da Universidade do Estado da Bahia no curso de Comunicação, Pedagogia e no Mestrado de Educação e Contemporaneidade.

    Atua também no Mestrado de Modelagem Computacional da Fundação Visconde de Cairu .

    Atualmente coordena o projeto de pesquisa Ensino online: trilhando novas possibilidades pedagógicas mediadas pelos jogos eletrônicos.

    Comentário de Maurilink — Fevereiro 2, 2008 @ 11:34 pm

  24. Isso é um absurdo! Esse juiz é um tosco! Se eles acham que podem proibir um jogo, quem é que garante que daqui a pouco eles não vão estar proibindo a compra de um livro? O pior é que isto já está acontecendo… Quem não se lembra da proibição da venda da biografia do Roberto Carlos? Cade a liberdade de expressão? Para isso é que existe a classificação de biografia não autorizada.

    Morte a esse juiz de meia pataca!

    Comentário de Legendario — Fevereiro 3, 2008 @ 1:03 pm

  25. Prezados, Douglas e Dustavo.

    Sou coordenador de pauta de uma agência de fotonoticias que cobre diariamente os principais fatos jornalísticos do país onde são hospedadas no site wwww.futurapress.com.br e acessada por mais de 500 veículos do Brasil e exterior. Sendo assim deixamos aqui nosso contato caso queriam nos comunicar sobre as proximas manifestações que por ventura voces venham a promover em função desta proibição.

    Comentário de Julio Costa — Fevereiro 3, 2008 @ 3:50 pm

  26. Ao admin do blog…
    me mandem um e-mail quero conversar com vocês sobre a manifestação para organizarmos uma maior do que esta…
    eu tenho varios contatos no counter-strike e posso juntar mais pessoas para a manifestação… por e-mail é melhor para combinarmos datas e locais… vamos tentar fazer a mesma manifestação em pelo menos mais de uma cidade assim chama mais atenção…
    qualquer coisa se não conseguir enviar o e-mail poste um comentário no meu blog que eu respondo…
    http://neuralgames.wordpress.com

    Comentário de neuralgames — Fevereiro 3, 2008 @ 6:55 pm

  27. CARA TEMOS QUE FAZER UMA MANIFESTAÇÃO MAIOR AINDA…

    POIS ESTA EU NEM TINHA FICADO SABENDO… :S

    ESQUECERAM DE AVISAR NOS SERVIDORES??? AHoiueaHEUIAhui só fiquei sabendo pq vi no G1 da globo pq sou assinante então acabei vendo no site deles… temos que organizar uma maior e avisar a todos…. e tem que ser ainda esse mes para que o assunto não esfrie….

    Comentário de AILISON ROCHA — Fevereiro 4, 2008 @ 11:10 pm

  28. http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u369233.shtml

    “Jogadores e profissionais ligados ao games aproveitaram o encontro deste sábado para discutir a proibição, que eles consideram errada. Na prática, o que se viu foi mais uma conversa informal sobre a proibição do que um protesto propriamente dito.”

    Não duvidava que seria diferente.

    Comentário de JP — Fevereiro 6, 2008 @ 12:34 pm

  29. Sei que o post não foi sobre isso, mas gostaria de perguntar algum colega mais interado do que eu. Qual a repercussão disso no Evento Campus Party – Brasil?
    Até onde eu sei foi cancelado os campeonatos com o jogo (Lamentável) e pode ser que proíbam os jogadores de rodar o game em seus computadores dentro do evento.
    Meu medo real é isso repercutir tão negativamente que o evento não seja mais realizado no Brasil, já que esse está a mercê de decisões irresponsáveis por parte de nossos representantes do governo.

    Comentário de Leandro (Harn) — Fevereiro 7, 2008 @ 8:23 am

  30. http://img148.imageshack.us/img148/1918/counterstrike171gx7.jpg

    Comentário de Lucsdf — Fevereiro 7, 2008 @ 10:08 am

  31. Douglas Pereira e Gustavo,

    Nós da Equipe QGnet apoiamos e estamos dentro do protesto contra a proibição anti-constitucional dos jogos o que prejudica tanto o entreterimento quanto a imagem do Brasil perante ao mercado mundial. Achamos que mesmo para quem não joga Counter Strike ou Everquest tem por obrigação como cidadão de ir contra a censura e reportagens tendenciosas que agridem nossa liberdade.
    Por esse motivo gostaríamos de entrar em contato com vocês para que possamos fechar uma parceria, iremos lançar vários materiais (Bottons, posts de notícias e podcast) de protesto e espalharemos pela internet trazendo cada vez mais integrantes para o protesto e derrubarmos juntos essa decisão que ao nosso ver é a dura e crua censura.

    E aos demais sites e blogs que quiserem fazer parte de mais essa força favor entrar em contato pelo e-mail qginternet@gmail.com . Quanto mais parceiros maior será a abrangência do protesto que esse blog está tocando adiante.

    Aguardamos o contato por e-mail ou a resposta aqui mesmo nesse post.

    Contem conosco.
    Abraços
    Equipe Qgnet

    Comentário de Equipe Qgnet — Fevereiro 7, 2008 @ 12:07 pm

  32. Concordo com o AILISON ROCHA, deviamos tentar realizar um novo protesto, mas agora com maior divulgação;

    Comentário de oLaCe_BR — Fevereiro 9, 2008 @ 9:35 pm

  33. Também acho que deviamos fazer um novo protesto…mas 30 pessoas não serão o suficiente…
    Sou de MG senão daria meu total apoio…vocês precisam postar os anuncios da manifestacao em comunidades do orkut…Elas tem bastante pessoas q podem ajudarr.
    Se eu pudesse eu compareceria a esses protestos…pois a imagem do jogo foi totalmente distorcida e a proibição não teve nexo algum

    Comentário de Felipe Nader — Fevereiro 9, 2008 @ 11:07 pm

  34. All those fat dogs who think can make restrict games - must go watch stupid TV series!
    Live us play our games , lol , squaremans…

    Comentário de Phonomania — Março 25, 2008 @ 1:44 pm

Alimentação RSS de comentários a este artigo. URI do TrackBack

Deixe um comentário

Blog no WordPress.com.